« Home | O Pete Doherty não lava o cabelo » | Post sentido, propositadamente conciso e pouco eru... » | Intervenção de terceiros » | Mania que é ismos » | Au point » | Nojo de argumento » | 11 de fevereiro » | Bater na tecla » | Em favor das pequenas lendas » | Em favor das pequenas penas » 

quinta-feira, janeiro 18, 2007 

O direito a caminho do galheiro

Processualmente,o Srgt. Luís Gomes não tem interesse em recorrer da sentença em processo de regulação paternal de uma criança, da qual cuida desde os três meses de idade.

Processualmente, este homem foi condenado a seis anos de cadeia por crime de sequestro, cujos tipos objectivo e subjectivo - me parece a mim - não se encontram preenchidos.

Não percebo nada de regulação do poder paternal, mas é por toda esta panóplia farisaica, com a qual lido diariamente e da qual uso, abuso, moldo, distorço e manufacturo, que deveríamos ter estagnado nas sociedades primitivas do Herbert Hart.

No início era a regulação pelo princípio.
A regra não fez muito mais do que destruir.

PML

tranquilo

Enviar um comentário