sete & sismos

Duelo ou debate?

Confesso que esta ideia de os debates eleitorais serem “duelos”, onde se espera que alguém mate alguém, me desagrada profundamente. Faz para mim parte da linguagem machista dominante no espaço político e desejada pelo espaço mediático, porque traduz uma expectativa de sangue e tragédia que faz subir audiências ( dizem eles ). Considero-a uma ideia perversa. Os debates eleitorais são momentos privilegiados para o esclarecimento dos eleitores, não apenas em termos de ideias e propostas dos candidatos, mas também, e às vezes sobretudo, em termos de atitude e comportamentos. Uma nova maneira de fazer política também passa por aqui.
Helena Roseta

No Super Mário, entendem ter ficado claro que Alegre, pela falta de agressividade demonstrada no debate da SIC, não é um opositor adequado a Cavaco Silva.

Pergunto-me:
- Um adequado opositor terá necessariamente de parecer (quando nem o é) um obstinado com os seus oponentes?
- Um adequado opositor terá necessidade de sugerir no Jornal de maior tiragem nacional que aceitará a vitória de um oponente, desde que as eleições sejam limpas?

Mas concretamente:
- Soares tem razões para duvidar da correcção das eleições e de Cavaco Silva?

Há bom remédio. Comunicar à Comissão Nacional de Eleições.
E deixar de fazer política feia.

Zé Gato